Washington Post: Trumps regjering vil kutte 8 prosent av ...

Washington Post skriver at regjeringens krav om kutt kommer fram i et notat fra forsvarsminister Pete Hegseth datert tirsdag. Avisen har også snakket med tjenestemenn med kjennskap til saken.

Det totale forsvarskuttet skal utgjøre 8 prosent av forsvarsbudsjettet, som i 2025 er på 850 milliarder dollar. Forsvarsminister Pete Hegseth har satt en frist til 24. februar med å komme opp med en liste over kuttforslag.

Planen er ventet å møte motstand både internt i Pentagon og fra begge partiene i Kongressen.

Ber om flere unntak

I notatet bes det om unntak for 17 kategorier i forsvarsbudsjettet. Det inkluderer blant annet fornying av landets atom- og rakettforsvar, samt innkjøp av enveis angrepsdroner og annen ammunisjon.

Blant programmene som skal skjermes er også et militært oppdrag langs grensen til Mexico. Kuttene vil utgjøre flere titalls milliarder dollar hvert av de neste fem årene, ifølge avisen.

– President Trumps oppdrag til forsvarsdepartementet er tydelig: Oppnå fred gjennom styrke, skriver Hegseth i notatet.

– Tiden for forberedelser er over – vi må handle raskt for å vekke krigerånden til liv, gjenoppbygge militæret og gjenopprette avskrekkingen. Budsjettet vil gi ressurser til den kampstyrken vi trener, fjerne unødvendig forsvarsforbruk, forkaste overdrevent byråkrati og fremme reform, fortsetter ministeren.

Viktige kommandoer ikke nevnt

Notatet ber også om videre finansiering for flere store regionale hovedkvarter, inkludert Indo-Stillehavskommandoen, Nordkommandoen og Romkommandoen.

Det som ikke nevnes på denne listen er Europakommandoen, som har hatt en ledende rolle i gjennomføringen av USAs strategi under krigen i Ukraina.

Heller ikke Sentralkommandoen, som overvåker operasjoner i Midtøsten eller Afrikakommandoen, som administrerer de flere tusen soldatene Pentagon har spredt over dette kontinentet, er med.

Dersom kuttene vedtas, blir det den største innskrenkingen av Pentagons pengebruk siden 2013, da Kongressen påla kutt, noe som ble oppfattet som en krise i departementet den gangen.