Forventer Mehl-svar om låneskandalen: – En alvorlig sak

Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) forklarte seg tirsdag om låneskandalen for Stortinget. Men hun hadde lite nytt å komme med.

Tirsdag formiddag klokken 10 møtte justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) i Stortinget. Der redegjorde hun for saken som førte til at NSM-sjef, Sofie Nystrøm, gikk på dagen 8. desember i fjor.

Går gjennom egne rutiner

Bakgrunnen var et ulovlig lån på 200 millioner kroner som Nasjonal sikkerhetsmyndighetNasjonal sikkerhetsmyndighetNSM er et direktorat underlagt Justisdeparementet, som også rapporterer til Forsvaret. Koordinere forebyggende sikkerhetstiltak og kontrollere sikkerhetstilstanden i de virksomheter som omfattes av sikkerhetsloven. (NSM) hadde tatt opp for å utbedre sine nye lokaler på Fornebu.

– Det er fortsatt mange spørsmål og uavklarte forhold, sa Mehl i høringen.

Hun la til at departementet jobber med å få avklart fakta i saken, og at det fortsatt gjenstår et arbeid med det.

– Justisdepartementet går gjennom våre rutiner for økonomi- og etatsstyring av NSMs, herunder hvilke rutiner vi har for behandling av leiesaker, sa Mehl.

Mehl skulle egentlig forklart seg om saken i Stortinget før jul, men fordi hun fikk korona, måtte saken utsettes.

Savner at Mehl tar ansvar

Andreas Sjalg Unneland (SV) lurte på hvordan det er mulig at NSMs lånetabbe ikke ble fanget opp tidligere.

– Seilte de sin egen sjø eller har vi et system som ikke klarer å føre kontroll, spurte han.

Peter Frølich (H), som leder kontrollkomiteen på Stortinget, mener saken er alvorlig særlig på grunn av beløpet og fordi Grunnloven har klare regler for hvem som kan pådra staten gjeld.

Rødts Tobias Drevland Lund forventer at saken får konsekvenser.

– Jeg ser frem til granskingen av det nedsatte utvalget. Jeg savner at statsråden tar tydeligere ansvar for det som har skjedd. Det gjenstår svar på mange spørsmål, sa han.

KrFs Kjell Ingolf Ropstad er overrasket over at det ikke er mer nytt i Mehls redegjørelse, sa han i sitt innlegg.

– Ord mot ord

– Vi må få svar på hvordan dette kunne skje. Er det ett sted man ikke skal bryte grunnloven så er det i Justisdepartementet og NSM, sa stortingsrepresentant i Rødt, Seher Aydar til Aftenposten i forkant av høringen.

Aydar mener saken er alvorlig, men at det er for tidlig å si hvilke konsekvenser den kan få for justisministeren.

Et viktig punkt, slik hun ser det, er hvor vidt departementet visste om låneavtalen NSM hadde inngått. Det har den avgåtte direktøren hevdet overfor mediene.

– I en så alvorlig sak kan vi ikke ha en situasjon der det er ord mot ord. Da håper jeg virkelig Mehl ikke driver med ansvarsfraskrivelse, men tar ansvar for å selv å forklare hva som ligger i denne uenigheten, sa Rødt-politikeren.

Fakta om NSMs ulovlige låneavtale

– Kraftig kritikk

Også nestleder i Frp, Hans Andreas Limi, forventet klare svar fra Mehl. Han viser til at Finansdepartementet mener NSMs regelbrudd kunne vært avverget med tettere oppfølging fra Justisdepartementet.

– Det er ganske kraftig kritikk fra Finansdepartementet, sa han til Aftenposten før høringen.

Limi mener NSMs leiekontrakt-inngåelse fremstår uvanlig uryddig. Han mener varsellampene burde ha blinket ved flere anledninger i justisdepartementet.

Etaten har blant annet ikke brukt Statsbygg, som vanligvis er rådgiver når statlige etater inngår private leiekontrakter.

– Hvor alvorlig er dette for justisministeren?

– Det er for tidlig å konkludere, men det som er uttalt fra finansdepartementet tyder på at justisdepartementet ikke har hatt tilstrekkelig oppfølging og kontroll.

– Til syvende og sist blir det et spørsmål om politisk ansvar, sier han.